Jennifer 來到 FVAP 求助，為她和家人的安危感到擔心。
她剛發現，虐待她的前夫對 2013 年為了保護她本人和她的兩個侄女免受他虐待而頒發給她的家庭暴力限制令提出了上訴。Jennifer 與大多數虐待倖存者一樣，無力聘請私人律師在上訴法院為她進行辯護──因為上訴往往耗時數月甚至數年之久，通常需要花費數萬美元──而且她擔心這會導致她的限制令被撤銷。
起初頒發限制令給她是因為她的前夫在他們達成離婚協議的幾個月以後，還是不斷地透過簡訊、電子郵件、手寫信件以及不需要的禮物來聯絡和騷擾她。為了勸阻他繼續騷擾，Jennifer 搬到了另一個縣，更換了電話號碼，試圖封鎖他反覆不斷的簡訊，經常更換她的電子郵件地址，並採取其他措施以試圖找回寧靜和安全。她的施虐者沒有卻步，繼續不停地騷擾她，並且透過網路跟蹤她
「我平均每週被他騷擾一次，」她作證時說道。
最後，Jennifer 從一個共同的朋友那裡發現她的施虐者偷拿了一把她房子的鑰匙，他經常非法侵入她的電子郵件帳戶，並且有史以來第一次購買了子彈用於他擁有很多年的一把槍。考慮到她對他在婚前和婚姻期間對其實施的暴力、威脅和恐嚇行為的指控，這些事態發展導致 Jennifer 擔心她和家人的安全。
Jennifer 尋求限制令以保護她本人和她的兩個侄女。即使沒有這些對威脅或暴力的指控，法院也頒發了限制令，確認家庭虐待有多種形式，而倖存者應得到免受所有形式虐待的保護。當她的前夫對此限制令提起上訴時，FVAP 代表 Jennifer 進行辯護並且勝訴了。上訴法院決定維持 Jennifer 的限制令，發出了另一道強烈的訊息，即非身體虐待是嚴重的問題，必須予以制止。
這個案件非常重要，因為時至今日，許多初審法院只承認身體暴力是家庭暴力。這是全加州的初審法院現在可以引用的一個案件，確認虐待有多種形式，而倖存者應得到免受所有形式虐待的保護。
